‘탑건: 매버릭’ 리뷰: 톰 크루즈의 속편은 좋든 나쁘든 당신이 기대하는 바로 그 것입니다.

어떻게 80년대의 액션 영웅을 화석처럼 느끼지 않고 2020년대로 데려갈 수 있습니까? 놀랍게도 뒤에 있는 팀은 탑건: 매버릭 관리했습니다.

그의 마음을 사로잡을 만큼 건방진 머리가 좋은 조종사는 마지막 임무를 위해 큰 화면과 하늘로 돌아와 새로운 호출 서명된 집단과 함께 했습니다. 우리가 해군 비행사 Pete “Maverick” Mitchell(Tom Cruise)을 처음 만난 이후 36년 동안 그의 오만함은 세심한 자신감으로 다듬어졌습니다. 다른 사람들에 대한 그의 관심은 한 번도 생각하지 않고 자신의 목(및 경력)을 위험에 빠뜨리는 지경에 이르렀습니다. 특유의 미소와 리더다운 카리스마는 잃지 않았지만 우위는 잃었다.

슬프게도, 이 고속 비행 속편은 위험 지역보다 안전한 선택에 훨씬 더 관심이 있습니다.

표면에, 탑건: 매버릭 이다 탑 건 당신은 알고 사랑

수십 년 동안 해군에 복무했음에도 불구하고 첫 영화에서 찰리(켈리 맥길리스)와 뜨거운 로맨스를 펼쳤지만, 탑건: 매버릭 단독 비행을 하고 손톱으로 경력을 쌓아가는 조종사로 시작합니다. 종종 구별되기는 하지만 Maverick은 여전히 ​​해군의 경직성에 반대합니다. 그래서 빠른 속도로 불복종한 후 그는 그의 마지막 기회를 위해 짐을 싸게 보냈습니다. 최고 중 최고가 불가능한 임무를 위해 하늘을 나는 법을 배우는 학교인 탑 건에서 가르치는 것입니다. 그곳에서 Maverick은 과거의 유령과 아버지의 뒤를 이어 비행을 목표로 하는 오래 전에 죽은 가장 친한 친구의 아들과 맞서야 합니다.

거위의 소년은 수탉이라고 불립니다. 그리고 Miles Teller는 Anthony Edwards처럼 보이지 않지만 약간의 염색약, 빗자루 콧수염, 촬영 감독 Claudio Miranda의 영리한 각도로 인해 그는 Goose의 살과 피로 변합니다. Teller는 그의 신용으로 Edwards가 수십 년 전에 했던 상냥한 스웨거로 자신의 모습을 드러냅니다. 그러나 Maverick과의 대결에서 그의 강렬함은 Cruise를 반영합니다. 이들은 함께 원작 팬들이 기대하는 진지한 마초 드라마를 선사한다. 그리고 Joseph Kosinski 감독은 팬들이 요구하는 하이 플라잉 액션 시퀀스를 제공합니다.

탑건: 매버릭 재독이지만 재미있다.


출처: 파라마운트 픽쳐스, 스카이댄스, 제리 브룩하이머 필름스

비행기에 대해 전혀 모르는 우리도 그들의 대담함에 경외감을 느끼게 할 추격전, 개싸움, 핫샷 움직임이 있습니다. 사운드 디자인은 너무 강렬해서 엔진의 굉음이 말 그대로 내 자리에서 나를 뒤흔들었습니다. 몰입감 넘치는 촬영은 우리를 조종석으로 데려간 다음 날카롭게 편집하여 하늘로 우리를 쏘아 올려 위험, 패배, 승리의 모든 비트에 대해 신과 같은 관점을 제공합니다. 우리 중 많은 사람들이 영화를 보러 가는 바로 그 이유입니다. 그러나 이 속편은 여기서 그치지 않습니다.

탑건: 매버릭 또한 원본을 꽤 강렬하게 다시 읽습니다. Maverick은 다시 한 번 그의 지휘관을 두렵고 짜증나게 합니다(이번에는 유쾌하지 않은 Jon Hamm이 연기했습니다). 그는 다시 한 번 젠틀한 버라이어티(15세 때 제니퍼 코넬리, 탑 건 나왔다). 젊은 총들 사이에 새로운 경쟁이 있습니다. 이번에는 Maverick 대 Iceman(그들은 이제 친구가 되었고 Val Kilmer는 작지만 신랄한 모습으로 돌아왔습니다) 대신 Rooster 대 또 다른 날카로운 턱을 가진 불량배, Hangman(Glen Powell)입니다. 당연히 조종사는 해변에서 맨 가슴과 찢어진 스포츠를 할 것입니다. 그러나 그것은 배구가 아니라 축구입니다. 매버릭과 그의 학생들 사이의 세대에도 불구하고 그들이 알고 사랑하는 모든 노래는 “Slow Ride”, “Danger Zone”, “Great Balls of Fire”와 같이 그의 첫 번째 영화에 편안하게 들어맞았습니다.

다시 봐야 하나 탑 건 속편을 즐기려면?

제복을 입은 해군 조종사


출처: 파라마운트 픽쳐스, 스카이댄스, 제리 브룩하이머 필름스

원본을 다시 방문하면 더 미묘한 콜백을 선택하는 데 도움이 됩니다. 탑건: 매버릭, 오래 전 술집 장면에서 언급된 악명 높은 “제독의 딸”을 연기하는 코넬리처럼. 그러나 1986년 영화의 플래시백과 사진이 이 여정과 관련된 필수 플롯 포인트에 대한 확실한 재충전을 제공하므로 다시 볼 필요는 없습니다. 그리고 실제로 원본을 유지하는 것이 더 나을 수도 있습니다. 탑 건 당신의 두뇌에 약간 안개. 내가 그랬던 것처럼 연속해서 보면 이 속편에 없는 것, 즉 위험을 눈치채지 못하는 것이 불가능하기 때문입니다.

시나리오 작가인 Ehren Kruger, Eric Warren Singer, Christopher McQuarrie는 마초 80년대 남성을 부활시켜 현대 관객이 볼 수 있도록 하는 임무를 맡았습니다. 이처럼 매버릭의 거친 성격은 자기 희생과 타인에 대한 뜨거운 관심으로 매끄럽게 다듬어졌습니다. 다른 변경 사항은 미학적이고 전략적으로 느껴집니다. 한때 턱이 강한 백인 남성이 지배적이었던 조종사 그룹에는 이제 유색인종과 여성까지 포함됩니다. 캐릭터가 없는 조연 역할에. 따라서 포괄적 인 캐스팅이 있지만 주요 역할에는 없습니다.

마찬가지로, 그들의 임무는 외국의 무기 은닉처를 파괴하는 것입니다. 그러나 아마도 정치를 완전히 피하기 위해 국가 이름이 지정되지 않고 반사 유리 마스크 뒤에 조종사의 얼굴이 숨겨져 있습니다. (누가 목표로 삼고 있는지 불분명하다면 편을 든다고 비난할 수 없습니다.) 이러한 요소는 이 속편 구성의 이음새를 보여주며, 가능한 한 많은 청중 인구 통계를 다루기 위해 뻗어 있습니다. 아마도 이것이 또한 이유일 것입니다. 탑건: 매버릭 섹스 어필 측면에서 뭔가 부족합니다. 아니면 우리가 그 책임을 져야 할 수도 있습니다.

탑건: 매버릭 더 섹시해야 한다

톰 크루즈와 제니퍼 코넬리


출처: 파라마운트 픽쳐스, 스카이댄스, 제리 브룩하이머 필름스

물론, 이 영화에는 로맨스가 있고 심지어 사랑 장면이 있습니다. 비록 TV 편집을 보고 있다고 생각할 수도 있을 정도로 짧고 순결한 장면일지라도 말입니다. 나는 친밀하지만 플라토닉하게 읽히는 크루즈와 코넬리 사이의 케미스트리에 대해서만 이야기하는 것이 아닙니다. 나는 원래 어떻게 말하는지 탑 건 너무 땀을 흘리고 관능적이어서 시청자들이 화면에서 열광했던 것은 이성 로맨스가 전부가 아니었다. Maverick과 Iceman 사이의 동성애는 무엇, 틀림없이 의도하지 않은 시간의 상당 부분, 의심의 여지없이 들썩들썩하지만 그럼에도 불구하고 보는 데 매료됩니다. 배구 경기입니다. 이가 부러집니다. 그들이 싸울 것인지 섹스할 것인지 완전히 확신하지 못했던 방식. 이 작품의 프로듀서이기도 한 크루즈는 그런 반응을 되풀이하거나 담론을 부활시키는 데 관심이 없었을 것입니다. 젊고 뜨거운 조종사의 새로운 캐시조차도 모래에서 서로를 태클할 때에도 증기로 번역되는 열정이 현저히 부족합니다. 재미있긴 하지만 시시덕거리지는 않습니다.

순간, 탑건: 매버릭 원작에 대한 관객의 사랑에 크게 의존하는 재미있는 액션 영화입니다. 콜백과 복귀 캐릭터뿐만 아니라 반복된 비트와 사운드트랙 재해싱으로 인해 캐릭터와 크루즈의 승리 랩만큼 속편이 아닙니다. 그리고 솔직히, 그것은 꽤 위안이 되는 엔터테인먼트입니다. 그러나 삶과 죽음의 임무에 대한 영화가 그렇게 안전하게 재생되어야합니까? 향수는 한 가지이지만 동일한 줄거리를 다시 실행하고 동일한 원형을 소생시키고, 그리고 과거 대중 문화의 유물에 대한 해안선을 따라가는 영화는 선정적이기보다는 정화되고 섹시하기보다는 안전하다고 느낍니다. 본질적으로, 이 프랜차이즈는 사랑의 감정을 잃었습니다. 그리고 그것과 함께 (사라졌다, 사라졌다), 스릴도 약간 있습니다.

탑건: 매버릭 5월 10일 극장 개봉.

Leave a Reply

Your email address will not be published.